Energia nuclear
Según un estudio del científico James Lovelock cabe deducir que bastaría con eliminar todas las trabas a la energía nuclear para resolver los problemas derivados de los combustibles fósiles y poder así mantener nuestro consumo energético.
En la actualidad hay en el mundo unas 450 centrales nucleares que producen el 12% de toda la electricidad que se consume, lo cual equivale al 5% de toda la energía utilizada.
Para producir toda la energía eléctrica que el mundo consume hoy habría que construir unas 3.600 centrales adicionales, que pudieran cubrir cerca del 40% de toda la energía que consumimos.
Si para construir una central nuclear se tarda 10 años, para cubrir un 40% de lo que gastamos hoy en día se necesitaría construir unas 3600 centrales, lo que equivale a unos 120 años más o menos.
Y en el caso de que se hicieran las centrales el uranio que se necesita para alimentarlas.
Las reservas conocidas de uranio se estiman en unos 25 años de consumo actual. Es posible que sean mayores, pero si multiplicáramos por 15 el número de centrales nucleares y quisiéramos asegurarnos combustible para por lo menos los 50-70 años de vida útil de una central, tendríamos que conseguir multiplicar por 30 las reservas actuales, algo difícil de conseguir.
Hay gente que propone utilizar plutonio, en vez de uranio, ya que éste se produce como residuo en los reactores actuales, lo que conlleva a no hacerlo es porque el plutonio es muy toxico.
Según una encuesta realizada por la Comisión Europea de 2005 sobre la opinión de la población europea sobre la energia pone de manifiesto la gran oposición frente a la enrgia nuclear. Sólo el 12% de la población de la Unión Europea está a favor de la expansión de esta fuente de energía para reducir la dependencia energética, frente a un 48% que está a favor del desarrollo de la energía solar y el 41% que se manifiesta a favor de nuevas técnicas energéticas como el carbón limpio o el hidrógeno.
En España el porcentaje de población favorable a la construcción de nuevas nucleares en se reduce al 4%, el 50% de la población apuesta por el desarrollo de la energía solar y la segunda opción energética favorecida es la eólica con el 28%.
Un gobierno democrático y responsable no se debería olvidar y pasar por alto la opinión de su población y este sentimiento antinuclear tan extendido entre la opinión pública española debería ser tenido en cuenta a la hora de legislar y de tomar decisiones sobre el modelo energético del futuro.
48 ONG han iniciado una campaña para reunir un millón de firmas antinucleares para el 26 de abril de 2006.
Se pide a los gobiernos de la Unión Europea:
Detener la construcción de nuevos reactores e instalaciones nucleares.
Realizar un plan de abandono de la energía nuclear.
Invertir masivamente en el ahorro de energía y en el desarrollo de las energías renovables.
Revocar el tratado EURATOM que financia masivamente la energía nuclear mediante fondos públicos.
Tan solo estas medidas permitirán acabar con el peligro nuclear.
En la actualidad hay en el mundo unas 450 centrales nucleares que producen el 12% de toda la electricidad que se consume, lo cual equivale al 5% de toda la energía utilizada.
Para producir toda la energía eléctrica que el mundo consume hoy habría que construir unas 3.600 centrales adicionales, que pudieran cubrir cerca del 40% de toda la energía que consumimos.
Si para construir una central nuclear se tarda 10 años, para cubrir un 40% de lo que gastamos hoy en día se necesitaría construir unas 3600 centrales, lo que equivale a unos 120 años más o menos.
Y en el caso de que se hicieran las centrales el uranio que se necesita para alimentarlas.
Las reservas conocidas de uranio se estiman en unos 25 años de consumo actual. Es posible que sean mayores, pero si multiplicáramos por 15 el número de centrales nucleares y quisiéramos asegurarnos combustible para por lo menos los 50-70 años de vida útil de una central, tendríamos que conseguir multiplicar por 30 las reservas actuales, algo difícil de conseguir.
Hay gente que propone utilizar plutonio, en vez de uranio, ya que éste se produce como residuo en los reactores actuales, lo que conlleva a no hacerlo es porque el plutonio es muy toxico.
Según una encuesta realizada por la Comisión Europea de 2005 sobre la opinión de la población europea sobre la energia pone de manifiesto la gran oposición frente a la enrgia nuclear. Sólo el 12% de la población de la Unión Europea está a favor de la expansión de esta fuente de energía para reducir la dependencia energética, frente a un 48% que está a favor del desarrollo de la energía solar y el 41% que se manifiesta a favor de nuevas técnicas energéticas como el carbón limpio o el hidrógeno.
En España el porcentaje de población favorable a la construcción de nuevas nucleares en se reduce al 4%, el 50% de la población apuesta por el desarrollo de la energía solar y la segunda opción energética favorecida es la eólica con el 28%.
Un gobierno democrático y responsable no se debería olvidar y pasar por alto la opinión de su población y este sentimiento antinuclear tan extendido entre la opinión pública española debería ser tenido en cuenta a la hora de legislar y de tomar decisiones sobre el modelo energético del futuro.
48 ONG han iniciado una campaña para reunir un millón de firmas antinucleares para el 26 de abril de 2006.
Se pide a los gobiernos de la Unión Europea:
Detener la construcción de nuevos reactores e instalaciones nucleares.
Realizar un plan de abandono de la energía nuclear.
Invertir masivamente en el ahorro de energía y en el desarrollo de las energías renovables.
Revocar el tratado EURATOM que financia masivamente la energía nuclear mediante fondos públicos.
Tan solo estas medidas permitirán acabar con el peligro nuclear.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home